明末佛教研究 59

盡屬天然外道。』故永嘉已徹,猶參叩於曹溪;覺範既悟,必受印於真淨。良以師承之不可已也。如薦福古,去雲門百有餘載,而妄稱其嗣,寂音呵之。近世雪嶠信,倣其陋轍,亦嗣雲門,是以私意為師承,而天下後世,將焉據乎?……故以兩家,並列於未詳法嗣。」(《卍續藏》一三九‧六頁)

(3)不許「代付代證」云:「近見《五燈續略》,以普明用,嗣興善廣。殊不知興善未嘗得法於車溪,而普明何由得法於興善乎?蓋因車溪逝世,衲衣為古卓所藏,而卓代付於興善。居無何,善故而衣亦不傳,置諸施菴久矣。嗣後普明持衣至金粟,求密老人代付。老人云:『與麼,則吾宗掃地矣!』明復持歸,乃請石雨代證。嗚呼!代付者果屬作家,何不當機面印?既非具眼,又不知安所取重耶?」(《卍續藏》一三九.六~七頁)

(4)許曹洞宗為「世系相承」而非「宗眼相印」云:「曹洞宗派,考諸世譜,止於青原下十六世天童淨耳。……然天童下至大覺,姓氏猶存者,以其(天童下)十八世後,有崛起之賢,俾曹洞一宗,絕而復續。則此一十八世,雖非宗眼相印,實為世系相承,故削其機語,以嚴佛法之防,姑存其人,以紀世系所自爾。」(《卍續藏》一三九‧七頁)

(5)檢校曹洞宗明末之傳承云:「近代尊宿,崛起洞宗,如壽昌(慧)經、