印度佛教史 224

智光(Jñānaprabħ)與月稱同時,又據清辨之說而反對月稱。唯識家與中觀派論戰,中觀的兩派又互相論戰,情勢有似小乘部派佛教之末期,論書越多,異執越盛。

月稱及諸論師


月稱在印度佛教史上,有頗高的地位,當他主持那爛陀寺之際,安慧系的唯識學者月宮(Candragomin),特來寺中辯論,一主性空,一主唯識,往復辯難,歷七年而月稱獲勝,因而為性空系的學者所激賞無已。月稱下傳大明杜鵑、小明杜鵑,至阿底峽(Atīśa)而入西藏,作《菩提道燈論》,影響西藏的佛教也極深。

又據印順法師說:「月稱以先,雖有佛護、清辨諸家,性空猶和合無諍,彼此亦不自覺其有異。月稱獨契佛護,直標『此宗不共』之談,乃有『應成』、『自續』之諍」。(印順法師《印度之佛教》第十六章第三節二九五頁)這是說中觀門內之諍是起於月稱,而把清辨駁斥佛護之見不算是性空系中的內諍。

在金山正好的《東亞佛教史》第十六章,則說月稱出而站在具緣派的立場,駁斥清辨的依自起派。依自起派又分裂為二:

寂護為西元七〇〇至七六〇年間人,學於那爛陀寺,後與蓮華生同去西藏,著有《真理集要》。

蓮華戒,約為西元七三〇至八〇〇年間人,著有《金剛般若經廣註》、《菩提心觀釋》、《廣釋菩提心論》等。

師子賢,約為西元第八世紀人,作有彌勒造的《現觀莊嚴論》釋、《現觀莊嚴明般若波羅蜜多釋》等。可是《現觀莊嚴論》為彌勒之論,舊來未聞此說,然於波羅王朝之時,性空者融於真常唯心而大盛,《現觀莊嚴論》乃被視為彌勒五大部之一。西藏盛行真常唯心的密教,《現觀莊嚴論》亦風行於西藏。在此須有說明:為彌勒此論作釋的,最早是學於僧護之門的解脫軍,解脫軍次第傳於小解脫軍─勝軍─調伏軍─靜命─師子賢及蓮華戒而大昌。

第三節 龍樹以後的大乘經典

中期大乘


從龍樹後至無著及世親等時代的大乘佛教,通稱為中期,