天主教的名傳教士麥士米蘭．米茲（Father Maxmillan Mizzi）、美國聯合國協會總裁比爾．路瑞斯（Bill Leuris），還有天主教羅馬教廷的樞機主教安霖澤（Cardinal Arinze）、回教國際組織會長哈米．孟．阿瑪（Dr. Hamid Bin Ahmad Al-《印度時報》Rifaie）、集團發行人印杜．金（Indu Jain）、聯合國國際健康組織協調主席鍾．阿士姆（John C. Osborne）、哈佛大學教授拉理．蘇里曼（LarrySullivan）、印度最高法院辛慧（Dr. L. M. Singhvi）等十四位。

這個會議，是在討論：如何組成這個顧問組織？那一些人可以勝任顧問工作？如何執行聯合國交辦的宗教事務的顧問工作？後來大家的焦點放在梵蒂岡能否允許這樣的組織上，因為羅馬教廷就有一個世界宗教顧問會的組織，也在擔任著聯合國的諮詢工作，如果兩個會的名稱和任務相同，梵蒂岡是不會贊成的。那麼究竟是要用什麼樣的名義，來組成另一個機構，大家討論得相當的熱烈，但又得不到可行的答案。上午開會並無結論，下午繼續開會，也沒有結論。有人主張三十一日上午還要開會。

在宣布散會之前，我提出了幾句簡單的建言說：「我們討論的組織和定位，應該不是朝向設立一個權力機構去思考，而是一個服務的組織，它的成員可以因應個別的案件和狀況來邀請適合的人員擔任，