方外看紅塵 332

由環保的觀點來考量,就可以不必穿皮草,讓野生動物扮演牠們在自然界原有的角色。如果人不穿動物皮毛、不購買動物皮毛,就不會有人飼養,動物也不會被人虐殺了,當然不必動物保育團體來反對什麼了。

有一個女孩和她媽媽來看我,我看她的面貌和身材,都很像模特兒。她說,原本也想當模特兒,但她現在是科學家。因為她想,模特兒就是衣架子,穿衣走路展示給人看,那種生命很有限的,年歲大了之後,人家就不在乎你是不是模特兒了。

模特兒的工作,雖然展示了美,對大部分人則作用有限;穿皮草也是如此,是為自己禦寒必須穿呢?還是為了吸引別人的眼光而穿呢?如果穿者及看者都想清楚了這點,或許以後在台灣,再也沒人會想穿皮草了吧?

人所需要的東西,是「必需品」;人所想要的東西,是「奢侈品」。