統攝一切佛法,所謂法界圓覺,是從《圓覺經》、《楞嚴經》、《大乘起信論》為依據而構成的圓融思想(註一)。因此,太虛大師也提倡唯識法相,他的態度,是與明末諸家相應的。
現在,且來考察一下,明末諸師研究唯識學的依據,是些什麼經論?
-
明末時代,唯識章疏均已散失:研究唯識學,必須有資料根據,否則便是師心自用、向壁虛構,正如王肯堂說:「性宗理圓,作聰明註釋,亦無大礙;相宗理方,一字出入,便謬以千里矣。」(註二)他又說:「故學道者不明唯識之旨,則雖聰明辨才,籠蓋一世,而終不免為儱侗真如、顢頇佛性。」(註三)唯識是極注重方法論的分析哲學,所以極其重視研究的資料。但在明末時代,唯識學上最重要的幾部章疏,已在中國失傳了。例如:
-
王肯堂序《成唯識論俗詮》時說:「自基師以來,有《疏》有《鈔》之外,又有《掌中樞要》、《唯識鏡》等著述,不知何緣,不入藏中。宋南渡後,禪宗盛極,空談者多,實踐者少,排擯義學,輕蔑相宗,前舉諸典,漸以散失。」(註四)
-
王肯堂《成唯識論證義》自序又云:「《唯識證義》為何而作也?為慈恩之《疏》亡失無存,學唯識者倀倀乎莫知所從而作也。」又說:「吾猶冀古疏之萬一復出云爾。」(註五)
-
大真作〈重刻唯識開蒙跋語〉有「時運遷訛,古疏湮沒」之句(註六)。
-
智旭序重刻《成唯識論自考錄》有「惜慈恩沒,疏復失傳」(註七)之句。他又於《成唯識論觀心法要.緣起》中說:「慨自古疏失傳,人師異解,文義尚訛,理觀奚賴。」(註八)
以上所說的古疏,究竟是指那幾部書而言?依據日本的資料所記,除了以窺基的《成唯識論述記》二十卷是相宗著作的肝要之外,另有:(1)窺基的《成唯識論掌中樞要》四卷,(2)慧沼的《成唯識論了義燈》十三卷,(3)智周的《成唯識論演祕》十四卷,合稱為「唯識三箇疏」,東京中山書房出版的《會本成唯識論》,即是以《成唯識論述記》及「唯識三箇疏」,會集刊行的一部書。這幾部書未入《宋藏》、《明藏》,乃至《磧砂藏》,而已編入日本《大正藏》四三冊。王肯堂所說的「有《疏》有《鈔》」,是不錯的,窺基除了《成唯識論述記》之外,尚有《成唯識論別抄》十卷,現僅其中的一、五、九、十的四卷,存於《卍續藏》七七冊之中。至於《唯識鏡》究係何書,現仍不知道。
-
明末唯識學者所用的參考資料:唐代的唯識疏鈔,究於何時在中國湮沒?不能確知,至少,唐末五代之世,《宗鏡錄》編成之時,那些書籍尚在中國流傳。此後由於何種因素,突然不見了,則亦不能確知。致使明末的學者們無從探索唐代的唯識之學了。是則,明末的唯識學者們,所依據的線索,就非常貧乏了。
-
王肯堂的《成唯識論證義》自序云:「取《大藏》中大小乘經論,及《華嚴疏鈔》、《宗鏡錄》諸典,正釋唯識之文,以證唯識之義。」所以他不敢自信他的《成唯識論證義》沒有與慈恩之疏牴牾之處,故不稱「補疏」而名「證義」(註九)。
-
王肯堂序《成唯識論俗詮》云:「然《開蒙》之作,出於元人,爾時慈恩疏鈔,似猶在也。……(如今)求古疏鈔,已不可得,後閱《開蒙》,及檢《宗鏡》、《華嚴疏鈔》,遇談此論處,輒錄之簡端,於是漸有一隙之明。」
-
(1)智旭的《成唯識論觀心法要.緣起》云:「賴有《開蒙問答》,梗概僅存,《大鈔》、《宗鏡》,援引可據,而溯流窮源,則《瑜伽》、《顯揚》諸論。」(註一〇)(2)智旭序重刻《成唯識論自考錄》又云:「僅散現《大鈔》、《宗鏡》及《開蒙》二卷,稍存線索。」(註一一)(3)智旭序《成唯識論遺音合響》亦云:「依《開蒙》為指南,搜《宗鏡》、《大鈔》為證據,溯源《瑜伽》、《顯揚》諸論而成《合響》。」(註一二)
-
通潤的《成唯識論集解》自序云:「後披《宗鏡》,始得斬其疑關,抽其暗鑰。從是遍探《楞伽》、《深密》等經,《瑜伽》、《顯揚》、《廣百》、《雜集》、《俱舍》、《因明》等論,及《大經疏鈔》。其中凡與此論相應者輒手錄之。」(註一三)
-
唯識學的方法論書《因明入正理論》,也有窺基、慧沼、智周等的唐代古疏,現被編入《大正藏》四四冊及《卍續藏》八六冊。可惜在明末之世,卻與唯識古疏一樣地亡失了。例如:
-
王肯堂的《因明入正理論集解》自序云:「僉曰:此論自奘師以來,稱最奧難曉,況古疏鈔亡失,講下又無傳派,今欲臆決良難。」又云:當時有鎮澄及蘊璞等人的《解》,以之與「龍樹論與清涼、永明所引《因明疏鈔》語,參互考訂,則所牴牾,亦復有之。」所以他自己的《因明入正理論集解》,是將古疏鈔之被「散見於諸處,收合餘燼,猶足發明」,而寫成的(註一四)。
-
真界的《因明入正理論解》自序,也是他先向金陵的三懷座主請益,又去諮詢燕山的王菴座主,「兼之摭《清涼疏鈔》、《宗鏡》諸書,集為此解。」(註一五)
-
武林大善為明昱的《因明入正理論直疏》作的序中說:「自奘師始譯,永明繼陳,漸爾鮮聞,邈焉垂絕。」(註一六)
從以上所引諸文,可以明白明末諸家唯識學者,殊足敬佩讚歎。他們不像窺基時代之尚有梵文原典可資參考,並且直接參加過奘師的譯場,論旨文義較易掌握,而明末諸師,僅憑滿腔悲願,參考蒐索散見於少數典籍中的引文,便從事於註釋的工作,特別像王肯堂的態度非常謹嚴,絕不作臆測方式的所謂聰明解釋。而他們的主要依據,僅是元人雲峯的《唯識開蒙問答》二卷,五代永明的《宗鏡錄》百卷,唐代清涼國師澄觀的《華嚴經疏鈔》八十卷,以及《楞伽經》、《解深密經》等經,《瑜伽師地論》、《顯揚聖教論》等論。
-
不重資料而重實用:正由於能被採用的資料不足,德清與智旭等人,便捨繁從簡,捨文義而重觀行了。例如:
-
德清的《八識規矩通說》,文前有云:「但窺基舊解,以論釋之,學者難明,故但執相,不能會歸唯心之旨。」所以德清「以此方文勢,消歸於頌,使學者一覽了然易見。而參禪之士,不假廣涉教義,即此可以印心,以證悟入之淺深。至於日用,見聞覺知,亦能洞察生滅心數」(註一七)。
-
智旭的《成唯識論觀心法要》,凡例有云:「諸家著述,貴在引證以明可據,未免文義雜糅,不便初機。今領會諸家之旨,自抒淺顯之文,不令句讀艱澀。」又云:「西域外道,實繁有徒,故破之不得不詳,今彼黨既無,何勞細究?不過借彼我法二執以為言端,破之以顯二空真理而已心法。」更云:「文字為觀照之門,若不句句消歸自己,說食數寶,究竟何益?故標題曰:觀要。」(註一八)
若從唯識的研究態度而言,德清與智旭的方式是不當的,因他們未見印度唯識學的依據,也不能導使讀者們對印度的唯識學得到正確的認識。若從唯識學的創始目的而言,他們又是對的,因為唯識導源於瑜伽行者,通過定境的認識,對於心及心所法等分析檢查,以確定修行者的功力深淺。
凡是一門知識或學問,演變成繁複的思辨而與實際的生活產生脫節現象時,便會呆滯,或受淘汰。唯識學在印度,曾於西元四至七世紀之間大行其道,想必與修證經驗是相互為用的;到了中國,僅是奘師、基師等的時代,如曇花一現,即歸沈寂。民初數十年中,以唯識注重方法,為迎合西方的新科學風潮,又受到不少學者的發掘,不久仍歸於消沉。大概是與學理及實用之間有著若干距離的關係所致。
因此,站在純粹唯識學的立場,德清與智旭的作風是應該受批評的,站在唯識出於瑜伽,目的在於修證的觀點而言,不論法相唯識能否與真常的唯心完全配合,像德清、智旭、太虛等的新嘗試,應該是值得鼓勵的。
-
明末唯識著作一覽表:法相唯識學所依的典籍,雖有六部經典及十一部論典,然在中國唯識學的本身,所重視者則為《成唯識論》、《三十唯識頌》、《二十唯識頌》、《百法明門論》、《觀所緣緣論》、《八識規矩頌》、《因明入正理論》。明末諸師,便沿襲著這樣的路線而寫作。
原書名 | 註釋書名 | 卷數 | 著作者 | 作成年代 | 現存處所 |
成唯識論 | 成唯識論俗詮 | 10卷 | 明昱 | 1611 | 《卍續藏》八一冊 |
成唯識論集解 | 10卷 | 通潤 | 1611 | " |
成唯識論證義 | 10卷 | 王肯堂 | 1613 | " |
成唯識論音義 | 8卷 | 廣承 | 不明 | 未傳 |
成唯識論自考錄 | 10卷 | 大惠 | 1626 | 《卍續藏》八二冊 |
成唯識論遺音合響 | 10卷 | 大真 | 1642 | " |
成唯識論觀心法要 | 10卷 | 智旭 | 1647 | " |
成唯識論音響補遺 | 10卷 | 智素 | 不明 |
《卍續藏》八二冊
《卍續藏》八三冊
|
唯識三十論 | 唯識三十論約意 | 1卷 | 明昱 | 1602頃 | 《卍續藏》八三冊 |
唯識三十論直解 | 1卷 | 智旭 | 1647 | " |
百法明門論 | 百法明門論解 | 2卷 | 普泰 | 1511 | 《卍續藏》四四冊《卍續藏》七六冊 |
百法明門論贅言 | 1卷 | 明昱 | 不明 | 《卍續藏》七六冊 |
百法明門論論義 | 1卷 | 德清 | 1612 | 《卍續藏》七六冊 |
百法明門論纂釋 | 1卷 | 廣益 | 1622 | " |
百法明門論直解 | 1卷 | 智旭 | 1647 | " |
觀所緣緣論 | 觀所緣緣論會釋 | 1卷 | 明昱 | 不明 | 《卍續藏》八三冊 |
觀所緣緣論直解 | 1卷 | 智旭 | 1647 | " |
觀所緣緣論釋 | 觀所緣緣論釋記附問答釋疑 | 1卷 | 明昱 | 不明 | " |
觀所緣緣論釋直解 | 1卷 | 智旭 | 1647 | " |
因明入正理論 | 因明入正理論解 | 1卷 | 真界 | 1589 | 《卍續藏》八七冊 |
因明入正理論集解 | 1卷 | 王肯堂 | 1612 | " |
因明入正理論直疏 | 1卷 | 明昱 | 1612 | " |
因明入正理論直解 | 1卷 | 智旭 | 1647 | " |
因明論解 | 1卷 | 王菴 | 不明 | 未入藏 |
因明解 | 1卷 | 鎮澄 | 不明 | " |
因明論解 | 1卷 | 蘊璞 | 不明 | " |
奘師真唯識量 | 三支比量義鈔 | 1卷 | 明昱 | 不明 | 《卍續藏》八七冊 |
唐奘師真唯識量略解 | 1卷 | 智旭 | 1647 | " |
八識規矩頌 | 八識規矩補註 | 2卷 | 普泰 | 1511 | 《卍續藏》八九冊 |
八識規矩略說 | 1卷 | 正誨 | 1589 | " |
八識規矩補註證義 | 1卷 | 明昱 | 1609 | " |
八識規矩頌解 | 1卷 | 真可 | 不明 | " |
八識規矩通說 | 1卷 | 德清 | 1612 | " |
八識規矩纂釋 | 1卷 | 廣益 | 1622 | " |
八識規矩直解 | 1卷 | 智旭 | 1647 | " |
統計 | 8種 | 35種 | 107卷 | 17人 | 1511-1647 | |
其中的《成唯識論音義》未完成,《成唯識論遺音合響》現不單行,然此二書,可從《成唯識論音響補遺》之中看到其梗概。另有三種未入藏的因明註解,也未見流傳。縱然如此,尚有三十種書計八十六卷的唯識著作,人數之眾多,著作量之豐富如此,後之佛教學者豈能不加以認真的研究。