明末佛教研究 281


明末的居士們,多半是與某一位高僧之間有關係,也有幾位居士和數位同時代以及兩代的高僧之間有酬對。當然,未見於《居士傳》的明末其他僧侶,未必即與這些居士們之間沒有來往,但他們對於當時的士大夫階級的居士們,並未產生決定性的影響力,當是可想而知的事。

第五節 明末居士與明代理學家的關係


明末居士,有兩大類型:一類是親近出家的高僧而且重視實際修行的,另一類則信仰佛法、研究經教卻未必追隨出家僧侶修學的讀書人。第一類型的暫且不提,第二類型的居士,大抵與陽明學派有關,所謂左派的陽明學者,便是理學家之中的佛教徒,而且這一批居士對明末佛教的振興,有其不可埋滅的功勞。現在根據《居士傳》所見的資料,列表介紹他們的姓名及與理學家的關係如次:
姓名與理學家的關涉《居士傳》
李卓吾其學不守繩轍,出入儒佛之間,以空宗為歸,於時諸老師,獨推龍谿王先生、近溪羅先生,嘗從之論學。又嘗與耿天臺、鄧石陽,遺書辨難,反復萬餘言,抉摘世儒情偽,發明本心,剝膚見骨。卷四三
管志道管登之名志道,太倉人,學者稱東溟先生,為諸生,篤學力行,隆慶初知府蔡公建中吳書院,以登之為師。(管氏乃是王陽明的第三代,其關係為王陽明-王心齋-耿定向-管志道)卷四四
楊貞復貞復早歲讀書白門,遇建昌黎允儒,與之言學有省。允儒者,近溪羅氏弟子也。其後貞復官京師,近溪適至,遂受業稱弟子。時執政者不悅學,近溪遂南歸。貞復歎曰:『吾師老矣,今者不盡其傳,異時悔可及乎?』乃移疾歸,依近溪以卒業焉。卷四四
陶周望與同官焦弱侯,相策發,始研求性命之學。已而請假歸,過吳江,與袁中郎論學三日。上剡溪,謁周海門,參叩甚力。每自撫膺曰:「此中終未穩在。」一日讀方山《合論》,手足忭舞,語弟奭齡曰:「吾往者空自生退屈也。」海門嘗致書詰其所得。卷四四
殷時訓名邁,號秋溟居士,應天人也,早歲肆業南京國子監,與江西何善山遊,聞陽明王子之學,又受教於司業歐陽南野。卷四二
焦弱侯初弱侯師事耿天臺、羅近溪,已而篤信李卓吾,往來論學,始終無間居,常博覽群書,卒歸心於佛氏,天臺嘗引程子斥佛語以相詰,弱侯復之曰:「伯淳斥佛,大抵謂出離生死、為利心。……」卷四四
瞿元立元立受業於管東溟,學通內外,尤盡心於佛法。卷四四
嚴澂師事管東溟,傳其學。既又與瞿元立參究宗乘。卷四〇
袁中郎初學禪於李卓吾,信解通利,才辯無礙,已而自驗曰:「此空談,非實際也。」遂回向淨土。卷四六
蔡惟立惟立少好陽明子之書,萬曆四十七年成進士,授杭州推官,尋遷禮部主事。崇禎初由主客郎中,出為江西提學副使,發明良知之學。卷五一
金正希初好陽明、近溪之學,為文洞達原本。卷五二