以此兩種經錄所示，可知《續高僧傳》所謂的「淨土經」，應係《淨度三昧經》之誤寫，可是，此經在《法經錄》中列為「疑偽經」，後世也未傳流。同時在《續高僧傳》「曇曜傳」所說「元魏和平年住北臺，昭玄統，綏縎僧眾」的詞意晦澀，而在《大唐內典錄》卷四「曇曜」條，則有「文成帝立」，「詔玄統沙門曇曜」的句子，就比較清楚了。可是《續高僧傳》寫到唐太宗貞觀十九年（西元六四五年）為止，《大唐內典錄》成於唐高宗麟德元年（西元六六四年），兩書的年代相差僅十九年，不應有出入，當係誤抄吧！