所以開悟這件事，有的人需要打坐，有的人不需要打坐。至於不打坐而開悟的例子雖然有，但是不多。比如中國禪宗史上曹洞宗的曹山本寂禪師，他就是沒有打坐的，另外六祖惠能他也沒有打坐，他原來是一個砍柴的樵夫，因為聽到《金剛經》句偈而當下開悟。許多的人都希望不打坐就能開悟，也有些人真的不需要打坐就開悟了，這是可遇不可求的事。

問：在美國有很多日本禪師認為「只管打坐就好」，理論並不重要。您認為呢？

師：對一個修行人來講，只要好好用功，懂得多少佛學並不緊要的這種說法，我並不反對，中國的禪師也都是這麼主張的。為什麼？因為只管修行，一味地修行，能使得我們的雜念愈來愈少，而頭腦愈來愈清淨。

佛學的理論，則是用頭腦去思考、思辨或者分析所成的學問，但是無法真正見到智慧，只能夠分析判斷問題，不能夠直接開悟見性。因此，主張修行而不重理論的說法是很正常的。我在日本留學時期，有一個教授在我完成博士學位之時，他講：「你這是用頭腦得到的學問，不是真正的智慧。真正的智慧無法從研究而得，而要直接去問話頭，用方法；從話頭得的答案是智慧，從書本得的答案是煩惱。」他的講法我能夠接受，我也主張佛學與修行是兩回事，