印度佛教史 254

在這方面尚未做到圓熟的程度,但到西元五世紀末的堅慧所著的《究竟一乘寶性論》、《大乘法界無差別論》,以及馬鳴的《大乘起信論》,便把它發展開了。

《大乘起信論》,從思想史的角度看,近人多有以為它的著者馬鳴,可能是世親的弟子或與安慧同時,故在世親之後,予以介紹。

本論為中國的天臺、賢首、禪宗等各家共同崇信,也可以說它是中國傳統佛教的一部重要論典,一向被視為佛學的概論書。然而到了近代,由於梁啟超根據日本望月信亨等的說法而做了歷史的考證,說是由中國人所作,並給予頌揚,說是人類智慧最高的產物。又有支那內學院的歐陽竟無師資,根據唯識學的立場起而非毀,王恩洋竟說是「梁陳小兒,無知遍計」而作,又說「膚淺模稜,剗盡慧命」,進而肯定是「非佛教論」。起來維護本論的人是太虛大師。其論戰的文字,可參考《大乘起信論真偽辯》一書。印順法師也有意見,可參閱他的《大乘起信論講記》之懸論。

不論如何,本論有其獨特的地位和不可忽視的價值。本書不做左右袒,僅願介紹它的大略:

由《華嚴經》的淨心緣起,至《如來藏經》的如來藏說,再到本論的一心二門說,如來藏緣起觀,即達於圓熟。