印度佛教史 214

採中道立場以顯不共般若;《十住毘婆沙論》以深遠之見而暢發菩薩之大行。

龍樹的思想


相傳龍樹享有高壽,在他一生之中,從事著作的時間很長。人的思想,尤其是一個大思想家,思想的幅度會隨著年齡及環境的不同而有伸縮變動,所以,我們由龍樹的全部著作來看,不能不說他的思想內容是複雜的,甚至是有自相矛盾的。

因此,有人為龍樹思想的不能自相統一,說有三點理由:1.著作的時間有先後。2.著作的對象因了大乘、小乘、外道的異執不同而各有異說的方便。3.著作的對象為了誘導不同時地階層的群眾而用各種方便的異說。

對於外道及小乘而言,當他面對外道時,站在佛教的立場,他固弘揚大乘,卻也同樣要給小乘地位,小乘確比外道強。因此,他雖在大乘的立場時,要批評小乘,站在應付外道的立場時,同樣也要利用小乘的經律論了。

可是,龍樹雖以般若空義為他的大乘教的重心,當他面對小乘之時,他便站在全部大乘的立場,即使是淨土教系的聖典,他也不予忽略,他以為任一大乘思想,也比小乘為佳。

當龍樹菩薩面對眾生的接引而著作時,為了適應各類的根性,設教便不能不有差別,以《十住毘婆沙論》為例:在教化的契機上,有時他用(大、中、